DAW System構築について

DAW -Digital Audio Workstation-

まずDAWとは何かを簡単にご説明します。DAWとはDigital Audio Workstation(デジタルオーディオワークステーション)の頭文字をとったもので古くは New Digital England社Synclavia(小室哲哉さんやユーミンなどが使用。加山雄三さんも所有していたとか)などもDAWとして考えられます。またYAMAHAが発売していたAW4416等もDAWと言えばDAWです。

ただ，今日のカテゴライズではAW4416はMTRに入ることが多いでしょう。ここではDAWをPC/Macをプラットフォームとし，その上で走るソフトに限定して紹介していきたいと思います。

DAW System

どこまでをDAWのシステムをするかにも拠るのですが，あまりに大掛かりになると業務録音スタジオクラスになるので，一般家屋である自宅で音楽製作を行うというあたりを中心に見て行きたいと思います。

ガチにスタジオ機材が必要な方は別途お問い合わせください。Solid State Logic AWS948のデモも可能です。

ではまず最小限のシステムを構築するステップから見て行きましょう(すべてのステップにおいてPCと楽器，マイクは除外しています)。

Minimum DAW SystemはDAWソフト + インターフェイス + ヘッドフォンで構築可能です。

Standard DAW SystemはDAWソフト + インターフェイス + ヘッドフォンのミニマムセットにモニタースピーカーを追加したシステムです。

Monitor Speaker

いかがですかイメージイラストを見てもグッとスタジオ感が出てきませんか?

業務スタジオにおいて良いモニタースピーカーというのは顔でありきちんと調整されたモニターであれば長時間作業してもさほど疲れることなく作業が可能です。モニターがきちんと調整されていないと音量をあげても音像が見えづらくモニター(=確認)にならないのです。音波は空気振動，いわゆる物理現象ですから設置する環境にも大きく影響されますので「コレなら大丈夫」というものは存在しませんし，ジャンルよっても必要な音量や周波数レンジも異なりますのでやはり用途と好みに合わせて選んでいく形になります。

チョイスのポイントはいくつかありますが，

音量が大きすぎず小さすぎず

音量というと難しいかもしれませんので「アンプ出力」と解釈してください。カタログやwebで「出力：◯◯W」と記載されているものです。
小さいと問題があるというのは容易に想像がつくと思いますが，大きいと何が問題なのでしょうか。音量が大きいスピーカーというのはだいたい低音もしっかり出力されます。と言うのは低音を再生するウーファーと呼ばれるユニットは重たく,しっかり駆動させるのに大きなエネルギーが必要だからです。ダンプやトレーラーなどの大型車のエンジンの出力が大きいのと同じです。またはスポーツカーのエンジンが高出力なのと同じです。一方大きい出力のスピーカーというのは大きな音が出ます。大きすぎると音量を絞ることになるのですが，そうなってきますとスピーカー本来の性能が発揮できない，ということになってきます。300km/hで走ることが想定されているスポーツカーで農道を40km/hで走行している状態です。スポーツカーである必要なありませんね。軽トラックで十分です。

パワードかノンパワードか

スピーカーには
パワードスピーカー，若しくはアクティブスピーカーと呼ばれる，本体に電源が必要なタイプのスピーカーと
ノンパワード若しくはパッシブスピーカーと呼ばれる，電源は不必要だが，別にパワー・アンプが必要なスピーカーの2種類が存在します。
どちらにもメリットがあるのですが，リリースの状況などを見るとパワードタイプのほうが流行っているようです。僕もパワードを使用しています。流行っている理由の一つにアンプもスピーカーも一体で販売できるので音のキャラクターがブレない，というのがあげられると思います。スピーカーに最適なパワーアンプ回路を搭載できるといっても良かもしれません。
パッシブはパッシブで組み合わせるアンプをチョイスできる楽しみもあるのですが，なかなかちょうどよいアンプを見つけるのが難しかったり，前述の出力の問題もあったりするのでしょう。

音質の好み

モニター・スピーカーですので正確さ色付けの少なさというポイントはのは程度に多少の差はあれどクリアしているでしょう。これらで作業する際に注意したいのが音質の好みです。
例えばですがふくよかな音が好みの人がスッキリした音質のモニター・スピーカーを使用するとどうなるでしょう。おそらく中域にエネルギーが集中した仕上がりになるでしょう。
逆にスッキリした音が好みの人がふくよかな印象のモニターを使用したらどうでしょうか。おそらく高域と低域にエネルギーが分散した仕上がりになるでしょう。
様々なメーカーが色付けのない部分を目指し開発を重ねているにもかかわらず，はやり各メーカーの音というものは存在します。その部分を好みに合わせておくと良いと思います。

あと，コレは意見が分かれそうですが，作業していて楽しくなるスピーカーという部分もあっていいと思っています。
有名なスタジオモニターにNS-10Mという製品がありましたが非常に正確で辛口なモニターとして有名でした。ただ制作段階では正確すぎであら捜しをされているようだ，という意見も聞いたことがあります。ミキシングやマスタリングの際には正確なモニター環境，辛口すぎるスピーカーであるに越したことは無いのでしょうが，アイデアを形にするときには多少色があっても仕上がりがイメージできるモニター・スピーカーがお勧めです。

やはり製品レビューへのリンクになるのですが，過去に視聴したことのある製品のインプレッションへのリンクを張っておきますので各メーカーの音質傾向の参考にしてください(一番いいのは実際に試聴することなんですがタイミング的にも厳しい場合があるでしょうから...)。

ADAM A7,ADAM A5,ADAM A7X,ADAM A5X,ADAM A3X,ADAM S1X,ADAM S4X-V,ADAM S3X-V,ADAM F5,GENELEC 8030A,GENELEC 8250A,GENELEC 8260A,RCF Ayra 5,RCF Ayra 6,NEUMANN KH120A,FOCAL CMS40,FOCAL CMS50,FOCAL CMS65,SAMSON RUBICON R5a,Fostex PM0.4です。ピックアップして改めて思いましたがたくさんレビューしてきましたね(苦笑)。このことからモニタースピーカーが，新たなテクノロジーが投入された製品がどんどん開発され，それだけのニーズがある製品群ということがわかっていただけると思います。

ニアフィールドモニター一覧ページ

さあ，ここまでが DAW Standard Systemのセットです。可動性はグッと下がってしまいますが，逆をいうと常に同じ環境で作業ができるメリットがあります。

次はだいぶプロっぽく見えるセットです。

Pysical Controller

フィジカルコントローラー(フィジコン)という単語を初めて耳にする方も少なくないと思います。ぱっと見た感じはミキサーに見えます。と言うのはその昔(今でもですが)録音スタジオにはRecording Cconsoleという録音用の豊富な機能を持つミキサーと24tr-48trくらいの業務用MTRがあるのが普通でした。

それがDAWの登場により，まずMTRがスタジオから姿を消し，やがてDAWのミキシング機能が向上してくるに連れレコーディングミキサーもなくて済むようになってきました。ミキサーの修理代もかからなくなり，場所もコンパクトで済みますしメデタシメデタシだったのです。

ところが，すべての作業をPC内で行うようになると困ったこと出てきました。PCで作業するということはコントローラーはキーボードとマウス(正確にはトラックボールなども含むので「ポインティングデバイス」といいます。ここではマウスに統一します。)になるわけですが，これらは同時に1つの操作子を制御するのが基本となります。ミキシングに膨大な時間がかかるようになり，エンジニアは画面とにらめっこしながら片手はマウス，もう片方はキーボード。視力は落ちるわ，肩は凝るわで音楽に集中できません。

なんとかDAWの利便性とミキサーの操作性を共存させることはできないか，というコンセプトの基開発されたのがフィジカルコントローラーです。

ミキサーの操作子は基本的にノブとフェーダー，スイッチです，これらをコンパクトにまとめ，再生/停止などのトランスポートコントロール機能を装備しているものがフィジカルコントローラーと考えて頂いて良いと思います。
曲作りがメイン，という方にはさほど必要無いのかもしれませんがミキシングも自身で行う，しかもトラック数が結構な数になる，という方にはぜひおすすめしたいアイテムです。

並んでいるFaderの数も様々です。基本的に8chごとになっているものが多いようですが数年前から1 Faderという製品もちらほら見かけます。ちなみに弊社RecStudioのフィジコンはYAMAHA DM2000というデジタルミキサー/フィジカルコントローラーです。24Faderあります。本体にDigital Production Consoleと記載されているだけのことはあり，ミキサー機能/フィジコンとしての機能以外にもCOMMUNICATION機能(演奏ブースにいるアーティストとコンタクトを取る機能)などもあり弊社Rec Studioの中枢としての機能を担ってくれています。

僕が愛用しているSolid State Logic Nucleusは16 Fadersで，プラグインのコントロールも可能です。更にインターフェイス機能も搭載しています。

また弊社の御客さんでMACKIE Mackie Control Universal Proをお使いの方もいらっしゃいます。MCU ProシリーズにはMackie Control Extender Proという拡張ユニットも用意されており8chごとの拡張が可能です。

弊社Rec Studioに導入されているYAMAHA DM2000をフィジコンとして使う前は1曲のミックスに非常に時間がかかっていましたがやはり同時に複数のFaderをコントロールできるようになるとMixの早さは数倍になります。専用コントローラーとして考えられていますのでストレスも減りますし，画面を見る頻度が下がりますから目での確認ではなく耳での確認となります。

フィジコン導入の際には幾つか注意が必要ですが一番重要なのはプロトコル(機器間の通信規約)がお使いのDAWとフィジコンで連携があるかどうかです。

あらかた問題無いのですが，Steinberg CMCシリーズの様に専用設計の物もありますのでご注意ください。専用設計のものは他との互換は乏しいのですが，やはりそのメーカーのDAWをフルコントロールできることが多いのででメリットは大きでしょう。

またDM2000の様にミキサー機能を持つフィジコン，いや，フィジコン機能を持つミキサーも業務機グレードながら販売されています。

フィジカルコントローラー一覧ページ

さて，主にハードウェアの説明をしてきましたが，DAWに機能を追加するソフト，プラグインの簡単な説明と購入時の注意点を簡単に記載します。

3rd Party Plug-ins

「プラグイン」とはホストアプリケーション(今回の場合にはDAWソフト)に対し誰でも差し替え可能になっているアプリケーションコードの一部分のことです。単体で起動可能な物もありますが，ほとんどはDAW上に呼び出すことでその機能を発揮します。
ここでの誰でもとは開発者以外でも，というニュアンスです。

いまいちちんぷんかんぷん，という方は前述のとおりDAWにエフェクター機能,楽器機能を追加するソフト，だと思ってもらって構いません。Adobe Illustratorなどを使っている方には違和感なく浸透するかもしれませんね。

プラグインには大きく2種類存在し，ひとつはいわゆるエフェクター，もう一つは楽器です。ボーカロイドも楽器カテゴリーのプラグインと捉えて問題ありません。

DAWにはある程度基本的なプラグインは付属していますからプラグインを買わないとDAWシステムとして駆動できないか，というとそんなことはありません。付属のプラグインを使い倒してはやり無理，と思った時が買いどきでしょう。

さて，DAWのところに出てきたプラグイン規格について簡単に説明しておきます。カタログなどではプラグインフォーマットと書かれている時もあるでしょう。これはDAW内部での音声処理の仕方，だと思ってもらって良いと思います。

ですのでLogic用のプラグインはDigital Performaerで読み込み可能ですがCuabse用のVSTプラグインはProToolsでは読み込めません。昔，LogicのプラグインをPro Toolsで再現しようとして一手間だった記憶があります。ただ，最近は殆どのプラグインメーカーがAU,AXX,RTAS,VTSのフォーマットでプラグインをリリースしていますので大きく問題にはならないと思います。

もう一つの注意点ですが，プラグインもやはりPCのにインストールするものですから，作動環境があります。購入したけどインストール出来ない，という悲しい事態にならない為にも事前にしっかりチェックしましょう。

また，プラグインは複数個同時に使うことがほとんどですので，少数使っているうちは問題なかったが，数がかさんでくるとPCの挙動が不安定になる，ということが考えられます。作動環境をクリアしているにもかかわらずです。

コレに関してはPCののスペックを上げるほか，根本的に解決する方法はありません。

前述のとおり，買わないと作業が進まない，というものでは無いのですが，一度使うと「やっぱコレだよなー」というのがプラグインでしょうね。体験版などで，使い勝手，OS/DAWとのマッチング，CPU消費量などを確かめてからご購入ください。

プラグイン一覧ページ

いかがでしたでしょうか。6つの製品郡に的を絞り3段階のDAWシステムを紹介してきました。弊社の御客さんはスタンダードシステムの方が多いようです。

もやもやしていたDAW/DTMのシステムのイメージがはっきりしてきましたでしょうか。

冒頭で約束したとおり，3種類のシステムとそのメリット/デメリットをまとめてみました。

	ミニマムシステム	スタンダードシステム	アドバンストシステム
DAWソフト	◯	◯	◯
インターフェイス	◯	◯	◯
ヘッドフォン	◯	◯	◯
モニタースピーカー	-	◯	◯
フィジカルコントローラー	-	-	◯
サードパーティプラグイン	△	△	△
メリット	コンパクトで機動性がある。安価	作業環境を固定することにより， 安定した仕上がりが期待できる	ストレスの少ない作業環境の構築により スムーズな作業が可能
デメリット	作業時に音の共有が困難。 長時間の作業に向かない。	遮音などの環境に依存するが，深夜作業に向かない	高価
イメージ

予算とやりたいこととのバランスをうまくとってみてください。

ここではなくても正常に録音/再生はできますがあればより高音質なアイテムを幾つか紹介しましょう。すべて僕が試して効果がある，と認識したものです。

アクセサリー

Afterwords

さて，長々書いてきましたがいかがでしたでしょうか。いろいろ関連するものを上げ始めるときりがないのでコンパクトにしたつもりですが，ひょっとしたら過去最大量かも知れません(汗)。

気になる部分がありましたらお気軽にお問い合わせください。